Podstawa prawna
Art. 17 ust. 4 MAR – zawiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej.
Raport bieżący nr 43/2017
Na podstawie art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady _WE_ nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na
rynku _rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku_ oraz uchylające
dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji
2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE _Dz. Urz. WE L 173 z 12.06.2014,
dalej: Rozporządzenie nr 596/2014_, Zarząd Zakładu Budowy Maszyn ZREMB –
CHOJNICE SA _”Spółka”_, przekazuję informację poufną, której
przekazanie do wiadomości publicznej, zostało opóźnione na podstawie
art. 17 ust. 4 Rozporządzenia nr 596/2014.
Treść informacji poufnej:
„Zarząd Spółki informuje, że w dniu 30.10.2017r. do Sądu Rejonowego
Gdańsk- Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy _do spraw
restrukturyzacyjnych_ złożony został wniosek o otwarcie w stosunku do
Spółki postępowania restrukturyzacyjnego – przyspieszonego postępowania
układowego, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 15 maja 2015 r.
Prawo restrukturyzacyjne _Dz. U. z 2015 r. poz. 978 – dalej: Prawo
restrukturyzacyjne_.
Decyzja Zarządu Spółki podyktowana została potrzebą ochrony praw i
interesów Spółki, akcjonariuszy oraz jej kontrahentów w obliczu
kumulacji zdarzeń zaistniałych w okresie od 13 stycznia 2017r. do 18
października 2017r. , o których Spółka poinformowała w raportach
bieżących nr 1/2017 z dnia 13 stycznia 2017r. r., 3/2017 z dnia 17
stycznia 2017r. oraz 37/2017 z dnia 26.09.2017r, 38/2017 i 39/2017 18
Października 2017r. W ocenie Zarządu Spółki zobowiązania mogące wyniknąć
z realizacji roszczenia Banku Handlowego SA w ww. raportach bieżących,
nie powinny być traktowane jako sytuacja, która stanowi zagrożenie dla
dalszej egzystencji Spółki. W ocenie Spółki, ma ona bowiem wystarczające
i rzeczywiste składniki majątku trwałego i produkcyjnego, które już
obecnie stanowią zabezpieczenie w/w zobowiązań. Zdaniem Zarządu Spółki
składniki te winny być przeznaczone do zapewnienia jej dalszego
funkcjonowania i rozwoju. Dodatkowo, w przypadku gdyby podmioty
finansujące lub współpracujące ze Spółką przyjęły negatywne nastawienie
wobec Spółki ich połączenie z realizacją zobowiązania na rzecz w/w banku
mogłoby doprowadzić do sytuacji niewypłacalności Spółki.
Zarząd Spółki mając zatem na względzie interes Spółki _w tym
zatrudnionych pracowników_ i wszystkich podmiotów pozostających ze
Spółką w jakichkolwiek relacjach prawnych lub faktycznych podjął
działania mające na celu uniknięcie ww. skutku niewypłacalności. Decyzja
Spółki oparta jest na brzmieniu art. 3 ust. 1 Prawa
restrukturyzacyjnego, które stanowi, iż celem postępowania
restrukturyzacyjnego jest uniknięcie ogłoszenia upadłości danego
podmiotu.
Zarząd Spółki informuje też, że przesłanką podjęcia komunikowanej
decyzji jest wyłącznie zagrożenie niewypłacalnością, w rozumieniu art. 6
ust. 1 i 3 Prawa restrukturyzacyjnego.
Powyższa informacja poufna stanowi etap procesu _w rozumieniu art. 17
ust. 4 akapit drugi Rozporządzenia nr 596/2014_ wszczęcia
restrukturyzacji Spółki na podstawie ustawy Prawo restrukturyzacyjne,
obejmującego: _i_ podjęcie decyzji o przystąpieniu do sporządzenia
wniosku o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego, _ii_ złożenie
wniosku do sądu o otwarcie tegoż postępowania, _iii_ otwarcie
postępowania przez Sąd. Opóźnieniem przekazania do publicznej wiadomości
objęte zostały etapy i_ i ii_ powyżej.
Stosownie do treści art. 17 ust. 4 akapit trzeci Rozporządzenia nr
596/2014 Spółka poinformuje w dniu dzisiejszym Komisję Nadzoru
Finansowego o opóźnieniu ujawnienia niniejszej informacji poufnej,
uzasadniając jednocześnie istnienie przesłanek opóźnienia ujawnienia
informacji poufnej wskazanych w art. 17 ust. 4 pkt a_ – c_
Rozporządzenia nr 596/2014. Głównym powodem opóźnienia publikacji
informacji poufnej w zakresie ochrony prawnie uzasadnionych interesów
Spółki była poważnie i bezpośrednio zagrożona kondycja finansowa Spółki,
w sytuacji gdy nie mają zastosowania przepisy dotyczące upadłości, a
niezwłoczne ujawnienie informacji poufnej zagrażałoby interesom
akcjonariuszy, wierzycieli oraz Spółce. Ustalenia w tym zakresie
dokonane zostały w oparciu o regulację przepisów Prawa
restrukturyzacyjnego w zakresie początku ochrony dłużnika oraz sytuację
rynkową po publikacji raportów bieżących nr 1/2017 z dnia 13 stycznia
2017r., 3/2017 z dnia 17 stycznia 2017r oraz 37/2017 z dnia 26.09.2017r,
38/2017 i 39/2017 z dnia 18 października 2017r., a także uprawnienia
Banku Handlowego SA wynikające z udzielonego przez Spółkę poręczenia.”
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2017-11-27 Krzysztof Kosiorek- Sobolewski Prezes Zarządu
2017-11-27 Marcin Garus Wiceprezes Zarządu
