Podstawa prawna
Art. 17 ust. 4 MAR – zawiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej.
Raport bieżący nr 42 / 2017
Na podstawie art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady _WE_ nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na
rynku _rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku_ oraz uchylające
dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji
2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE _Dz. Urz. WE L 173 z 12.06.2014,
dalej: Rozporządzenie nr 596/2014, Zarząd Zakładu Budowy Maszyn ZREMB –
CHOJNICE SA _”Spółka”_, przekazuję informację poufną, której przekazanie
do wiadomości publicznej, zostało opóźnione na podstawie art. 17 ust. 4
Rozporządzenia nr 596/2014.
Treść informacji poufnej:
„Zarząd Spółki informuje, że w dniu 19.10.2017r. podjął decyzję o
przystąpieniu do sporządzania wniosku o otwarcie postępowania
restrukturyzacyjnego, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 15
maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne _Dz.U. z 2015 r. poz. 978 – dalej:
Prawo restrukturyzacyjne_.
Decyzja Zarządu Spółki podyktowana została potrzebą ochrony praw i
interesów Spółki, akcjonariuszy oraz jej kontrahentów w obliczu
kumulacji zdarzeń zaistniałych w okresie od 23 stycznia 2017r. do 18
października 2017r., o których Spółka poinformowała w raportach
bieżących nr 1/2017 z dnia 13 stycznia 2017r., 3/2017 z dnia 17 stycznia
2017r oraz 37/2017 z dnia 26.09.2017r, 38/2017 i 39/2017 18
Października 2017r. W ocenie Zarządu Spółki zobowiązania mogące wyniknąć
z realizacji roszczenia Banku Handlowego SA opisanego w ww. raportach
bieżących, nie powinny być traktowane jako sytuacja, która stanowi
zagrożenie dla dalszej egzystencji Spółki. W ocenie Spółki, posiada ona
wystarczające i rzeczywiste składniki majątku trwałego i produkcyjnego,
które już obecnie stanowią zabezpieczenie w/w zobowiązań. Zdaniem
Zarządu Spółki, składniki te winny być przeznaczone do zapewnienia jej
dalszego funkcjonowania i rozwoju. Dodatkowo, w przypadku gdyby podmioty
finansujące lub współpracujące ze Spółką przyjęły negatywne nastawienie
wobec Spółki ich połączenie z realizacją zobowiązania na rzecz w/w
banku mogłoby doprowadzić do sytuacji niewypłacalności Spółki.
Zarząd Spółki mając zatem na względzie interes Spółki _w tym
zatrudnionych pracowników_ i wszystkich podmiotów pozostających ze
Spółką w jakichkolwiek relacjach prawnych lub faktycznych podjął
działania mające na celu uniknięcie ww. skutku niewypłacalności. Decyzja
Spółki oparta jest na brzmieniu art. 3 ust. 1 Prawa
restrukturyzacyjnego, które stanowi, iż celem postępowania
restrukturyzacyjnego jest uniknięcie ogłoszenia upadłości danego
podmiotu.
Zarząd Spółki informuje też, że przesłanką podjęcia komunikowanej
decyzji jest wyłącznie zagrożenie niewypłacalnością, w rozumieniu art. 6
ust. 1 i 3 Prawa restrukturyzacyjnego.
Powyższa informacja poufna stanowi etap procesu _w rozumieniu art. 17
ust. 4 akapit drugi Rozporządzenia nr 596/2014_ wszczęcia
restrukturyzacji Spółki na podstawie ustawy Prawo restrukturyzacyjne,
obejmującego: _i_ podjęcie decyzji o przystąpieniu do sporządzenia
wniosku o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego, _ii_ złożenie
wniosku do sądu o otwarcie tegoż postępowania, _iii_ otwarcie
postępowania przez sąd. Opóźnieniem przekazania do publicznej wiadomości
objęte zostały etapy i_ i ii_ powyżej.
Stosownie do treści art. 17 ust. 4 akapit trzeci Rozporządzenia nr
596/2014 Spółka poinformuje w dniu dzisiejszym Komisję Nadzoru
Finansowego o opóźnieniu ujawnienia niniejszej informacji poufnej,
uzasadniając jednocześnie istnienie przesłanek opóźnienia ujawnienia
informacji poufnej wskazanych w art. 17 ust. 4 pkt a_ – c_
Rozporządzenia nr 596/2014. Głównym powodem opóźnienia publikacji
informacji poufnej w zakresie ochrony prawnie uzasadnionych interesów
Spółki była poważnie i bezpośrednio zagrożona kondycja finansowa Spółki,
w sytuacji gdy nie mają zastosowania przepisy dotyczące upadłości, a
niezwłoczne ujawnienie informacji poufnej zagrażałoby interesom
akcjonariuszy, wierzycieli oraz Spółce. Ustalenia w tym zakresie
dokonane zostały w oparciu o regulację przepisów Prawa
restrukturyzacyjnego w zakresie początku ochrony dłużnika oraz sytuację
rynkową po publikacji raportów bieżących nr 1/2017 z dnia 13 stycznia
2017r., 3/2017 z dnia 17 stycznia 2017r. oraz 37/2017 z dnia
26.09.2017r, 38/2017 i 39/2017 18 października 2017, a także uprawnienia
Banku Handlowego SA wynikające z udzielonego przez Spółkę poręczenia.
Ujawnienie informacji o przystąpieniu do sporządzenia wniosku o
otwarcie przyspieszonego postępowania układowego w ramach procesu
wszczęcia restrukturyzacji Spółki na podstawie ustawy Prawo
Restrukturyzacyjne przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego, o
którego otwarcie Zarząd Spółki zamierzał wnosić, spowodowałoby działania
prawne niektórych wierzycieli zmierzające do uszczuplenia środków
obrotowych Spółki, co w konsekwencji uniemożliwiłoby działalność
operacyjną Spółki, realizację postępowania restrukturyzacyjnego i
oznaczałoby znaczącą szkodę dla akcjonariuszy Spółki i pozostałych
wierzycieli. Opóźnienie publikacji informacji poufnej, do czasu otwarcia
przez sąd postępowania restrukturyzacyjnego, ma na celu ochronę Spółki,
jej akcjonariuszy i kontrahentów, a wynika z przepisów Ustawy Prawo
Restrukturyzacyjne z dnia 15 maja 2015 roku. Zgodnie z Ustawą z dniem
otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego przez sąd, Spółka będzie
podlegać ochronie prawnej przed wierzycielami, na podstawie przepisów
Ustawy, co w opinii Zarządu nie tylko umożliwi, ale ułatwi
przeprowadzenie postępowania restrukturyzacyjnego.”
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2017-11-27 Krzysztof Kosiorek -Sobolewski Prezes Zarządu
2017-11-27 Marcin Garus Wiceprezes Zarzadu
